| О юзабилити в ЖЖ |
[Jul. 29th, 2005|03:44 pm] |
Я товарищи, как человек читавший труды Якобы Нильсена, в шоке от юзабилити ЖЖ. Вернее от его отсутствия, если вспомнить перевод - "удобство использования". Вот, например, навигация по постам.
Хочу я почитать, что пишет некий юзер, путем листания календаря. Вижу, что вчера он что-то написал, тыкаю на ссылочку, а там "Для вас ничего нет и все такое". Ну, понятно - человек для себя что-то написал или для друзей только. Но зачем тогда мне ссылку сюда показывать? А еще на этой страничке есть ссылки на посты предыдущего и следующего дня. Если постов нет, то "для нас опять ничего нет". Сделать ссылку на следующий день с постами не догадались.
Или вот - есть замечательная возможность, читая посты с комментариями, перемещаться к соседним постам. Однако, если автор написал соседние посты для себя, то нам опять сообщают, что "для нас ничего нет". Причем такая ситуация считается катастрофой, в связи с чем возможность перейти к следующему посту отсутствует. Класс.
И не надо мне говорить, что они вычислительные ресурсы серверов берегут, не поверю. А вот если скажете, что кэширование криво сделано, то поверю. |
|
|
| Право на ошибку |
[Jul. 29th, 2005|02:50 pm] |
Когда речь заходит об искусственном интеллекте, то люди очень рьяно отстаивают свое право на ошибку. Они называют это право человечностью, которое по определению машине не доступно.
Вот например фильм I, robot. Согласно первому закону Азимова, барышня-здание очень здраво рассудила: если люди не способны эффективно управлять своим обществом, то нужно людей от этого управления отсранить. За что и была казнена путем нанопожирания. Ибо не фиг - у людей принято оставаться в блаженном неведении относительно результатов принятых решений. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yolziii's journal